首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

美最高法院通过特朗普旅行限令

来源:未知 作者:木木 人气: 发布时间:2017-12-06
摘要:经过多次修改,特朗普政府的旅行限制令终于在12月4日全面生效。美国最高法院当天宣布全面通过特朗普政府针对八个国家的旅行限制令。 这一判决意味着特朗普将可以禁止或者在不同程度上限制来自伊朗、利比亚、叙利亚、也门、索马里、乍得、朝鲜的人及来自委内

  经过多次修改,特朗普政府的旅行限制令终于在12月4日全面生效。美国最高法院当天宣布全面通过特朗普政府针对八个国家的旅行限制令。

  这一判决意味着特朗普将可以禁止或者在不同程度上限制来自伊朗、利比亚、叙利亚、也门、索马里、乍得、朝鲜的人及来自委内瑞拉的一些政府官员入境美国,哪怕他们有亲属在美国,或是与美国机构有关联。

  禁止或限制这些国家公民入境

  据报道,联邦最高法院当天以7票支持,2票反对,裁定特朗普早前签署的针对六个伊斯兰国家以及两个非伊斯兰国家的公民的旅行限制令完全有效。特朗普将有全部的权力,决定是完全禁止或是限制这些国家的公民入境。

  联邦最高法院在作出裁决后表示,下级法院仍可以继续处理关于旅行限制令的诉讼。

  在裁决作出后,美国最高法院的两位自由派法官表示,他们将拒绝接受政府的要求。这一限制令也曾在夏威夷和美国公民自由联盟的独立诉讼中受到挑战。挑战者表示,这项最新的限制令,如早先的限制令一样,都违反了美国宪法。

  美联邦法官称违反移民法

  报道称,这次通过的旅行限制令已经是“第三版本”,前两个版本被限制的国家全是伊斯兰国家而广受诟病。该旅行限制令也曾经两度在地方法院被起诉并且只能是部分生效。在最新版本中,增加了朝鲜和委内瑞拉,并且去掉了伊拉克和苏丹。

  美国加州上诉法院上个月裁定,特朗普政府的旅行限制令只是部分生效,如果来自上述国家的人在美国没有亲人,或是与美国组织机构没有正式或有文件依据的关系,则不得入境。

  白宫不满加州地方法院裁决,将案件上诉至最高法院。代表白宫的律师表示,最新的入境限令与以前的限令不同,两者在程序和实质上都有所不同,其差异在于新的限令是“基于国家安全和外交的目标,而非宗教敌意”。

  此前,夏威夷州联邦法官德里克·沃森的裁决曾三次阻挠该限令生效。10月17日,沃森裁决,冻结特朗普于9月25日公布的最新版旅行限制令,称限制令违反移民法。据《法制晚报》、央视

责任编辑:木木

上一篇:自热米饭、火锅可能变“定时炸弹”

下一篇:没有了